当前位置: 细陶器 >> 细陶器介绍 >> 文物鉴定乱象的罪魁祸首就是他们
自上个世纪九十年代中期至今,古陶瓷鉴定领域出现了一些专家,他们在博物馆、院等机构工作,具有特殊地位。然而,这些所谓的专家并不一定都是真正具备鉴定技能和经验的人。相反,他们中的一些人凭借残缺不全、支离破碎的鉴定技能和在特定领域的知名度,频频在公众场合露脸,蒙蔽广大收藏者。
在古陶瓷鉴定领域,专家的专业知识和经验是至关重要的。然而,每个专家的专业知识和经验都是有限的,他们只能在某一特定的领域或时期内进行有效的鉴定。超出这个范围,他们就不再是专家了。例如,有的专家擅长鉴定古瓷器的年代和窑口,而有的专家则对古瓷器的工艺和材料更有研究。因此,每个古陶瓷鉴定专家都有自己的专长和局限。
对于古陶瓷鉴定专家的能力和局限性,必须有一个清醒的认识。尊重知识、尊重专家是我们取得成就的捷径。保存和宣传专家们的研究成果是我们的责任,也是我们的义务。然而,我们也必须认识到,专家并不是万能的,他们的知识和经验也有局限性。因此,我们不能盲目地相信专家的话,更不能把专家的意见作为唯一的依据。
古窑遗址分布情况调查、各种窑口的瓷器标本采集以及分析各窑口之间的影响关系等是古陶瓷研究的重要内容。
古陶瓷研究专家通过采集古陶瓷标本,对照有铭文的古陶瓷器物、有铭文墓中出土的古陶瓷器物、考古地层发现的古陶瓷以及博物馆(院)的藏品等多种方式,对古陶瓷的生产年代、生产地点(窑口)进行排比分类和对照分析。
这种研究不仅需要专家们具备丰富的专业知识,还需要他们具备一定的考古学知识、文献研究能力和博物馆工作实践经验等。
然而,在实际鉴定过程中,一些所谓的专家并不具备这些能力。他们只是简单地排比分类、比较瓷器的外观特征等表面现象,而没有深入了解和研究瓷器的胎体、釉质、彩料、纹饰、色彩、制作工艺和装烧工艺等多种因素。这种简单的排比分类并不能得出准确的结论,更不能证明一件瓷器的真伪。因此,我们在鉴定古陶瓷时,不能仅仅依赖专家的意见,更需要自己进行深入的研究和分析。
为了提高自己的鉴定能力,我们需要认真仔细地研究每一件古陶瓷的特征、特点以及与同时期同窑口的瓷器进行比较。我们还需要将古陶瓷的各种特征与高仿品进行比较,再与作旧的伪品进行比较,找出它们之间的相同、相似和差异之处。
同时,我们还需要了解和掌握一些基本的鉴定技巧和方法,如观察釉面光泽、手感、施釉方法等细节特征。
总之,古陶瓷鉴定需要我们具备丰富的专业知识和实践经验。在鉴定过程中,我们需要保持清醒的头脑,不盲目相信专家的意见,同时也要自己进行深入的研究和分析。只有这样,我们才能不断提高自己的鉴定能力,更好地保护和传承中国古代陶瓷文化的精髓。
素材来源于网络,仅供参考!
#古玩收藏#